Wie jede Plattform abrechnet
Das ist der Unterschied, der sich mit wachsendem Volumen am stärksten auf der Rechnung bemerkbar macht:
- Zapier rechnet pro Task ab: Jeder Schritt, der Daten bewegt, zählt.
- Make rechnet pro Operation ab: Jedes ausgeführte Modul zählt, aber der Preis pro Operation ist niedriger.
- n8n rechnet pro Ausführung ab: Ein vollständiger Ablauf zählt nur einmal, egal wie viele Schritte er hat. Und die Community-Edition ist kostenlos, wenn Sie sie auf Ihrem eigenen Server betreiben.
Schnellvergleich
| Zapier | Make | n8n | |
|---|---|---|---|
| Bedienbarkeit | Am einfachsten | Mittel, sehr visuell | Mittel; mit etwas Code leistungsfähiger |
| Integrationen | Tausende Anwendungen | Über tausend | Hunderte Nodes plus jede API |
| Self-Hosting | Nein | Nein | Ja |
| KI und Agenten | KI-Aktionen | KI-Module | KI-Agent-Node mit Tools und Gedächtnis |
| Kosten bei hohem Volumen | Hoch | Mittel | Niedrig |
Wann sich welches Tool lohnt
Zapier
Für Teams ohne technischen Hintergrund, die schnell weniger verbreitete Anwendungen verbinden müssen, mit linearen Abläufen und geringem Volumen.
Make
Für Abläufe mit Verzweigungen, Schleifen und Datentransformationen, wenn das Volumen zu wachsen beginnt und geringere Kosten als bei Zapier gefragt sind.
n8n
Für echte KI-Automatisierungen: Agenten, die Ihre Daten abfragen und Tools nutzen, hohes Volumen, die Notwendigkeit, Daten auf dem eigenen Server oder in der Europäischen Union zu halten, und Versionskontrolle.
Was wir bei Mavagna einsetzen
Wir wählen je nach Projekt, aber bei den meisten unserer KI-Automatisierungen arbeiten wir mit n8n – wegen seiner Flexibilität, seiner Kosten und der Möglichkeit, es auf eigenen Servern zu betreiben. Make oder Zapier nutzen wir, wenn der Kunde sie bereits hat oder der Ablauf einfach ist. Wenn Sie unsicher sind, was zu Ihnen passt, sagen wir es Ihnen in der Analyse.
Sie möchten die Gesamtkosten wissen? Das erklären wir in Was kostet KI-Prozessautomatisierung?.